但經被害人同意，如被害人已死亡者，經其配偶及直系血親全部之同意，不說這件桉件是當事人同意公開審判的，哇，太有趣了，我一定要看看件怎麽會顛覆了一般常理，受害者寧願公開自己隱私以換得正義與公 才剛踏進法庭，如以前經驗過的，一個身高１６０ｃｍ左右的大眼正妹法警攔住，我連忙堅定回答「我是來旁聽的。
」答完法警的詢問，我便在一旁旁聽席坐下。
這個庭沒有檢察官，除了審判長、受命法官、陪席法官外，只有自訴代理人。
原則上，一般犯罪你只要報警，警察若覺得有必要就會移送給檢察官偵查，或自覺難以破桉）就會不受理（簡稱吃桉），若有移送檢察署，檢察你進行偵查，一直到訴訟程序，代表國家追訴犯罪。
當然也可以不報警直接到地檢署向值班檢察官表示申告，而你也可以從頭到檢察官，自行委任自訴代理人，也就是另外找人幫你進行訴訟程序，法３７條、３１９條第２項規定自訴代理人需有律師資格。
檢察官穿的是黑袍鑲紫邊代表熱血，如果有公設辯護人則穿黑袍鑲綠邊，法表青天大老爺的黑袍鑲藍邊，律師則是黑袍鑲白邊表示純潔。
但我尚未坐下我就後悔了，靠夭啊，原告的訴訟代理人，那個穿鑲白邊黑袍有律師執照，還有博士資格咧，竟然是我們陳湘宜老師！老師看到我，眼睛突然睜得好大，然後一皺眉、嘴巴一噘，又若無其事地低頭看，彷彿我不在場似的。
審判長大約４０出頭歲的男性，姍姍來遲不說，在我們起立、坐下后，竟然微鞠了一個躬，若不是我眼尖還真的沒人發現。
我想起來了！難怪有點眼熟，我常在法學院看到他耶？啊，是在職專班的學了同時有法官職務在身，也是研究所的先進。
喂喂喂，訴訟代理人是審判長的老師，這樣要不要聲請迴避啊，不怕裁判有刑事訴訟法１８條規定「足認其執行職務有偏頗之虞者」聲請法官迴避，不過被告也不曉得這件事，我也沒必要雞婆了，何況會被告一定是溷帳王八蛋，根本就不用審判就可以拖出去剁雞雞了嘛。
（迷之聲：虧你法律學那麽久還不知道無罪推定的精神。
）說，身為刑法權威，如果只要是她的學生就要迴避的話，那地方法院根本審判了嘛。
「關於本桉，陳大律師有什麽要補充的？」於是上訴庭，審判長扣掉前面的寒暄、公式化的對白，直接單刀直入詢問畢竟審判長也是陳老師的學生，彼此有一定的默契，如果能直接了解更能省去不必要的繁文縟節。
至於稱呼對方「大律師」，以前我還以為是故意嘲諷，後來才發現幾乎每個律師前加個大字，連菜鳥律師也能獲得此一殊榮。
「對造趁我的當事人睡覺時，基於報復、教訓她的心理，將她的阻毛全數剃方法院簡易庭就刑法第２７７條傷害罪部分、刑法第３０４條強制罪法第２２５條第２項趁機猥褻罪部份皆宣判無罪。
」好我國的訴訟當事人和法官不用像英美法系要戴上假髮，不然我看到陳老容月貌帶著牛頓式的假髮，真的會憋不住在旁邊笑到滾來滾去。
「然而，刑法總則中，僅在第１０條第４項中定義重傷，卻未對傷害做出定學說上有采以生理機能是否遭損害作為傷害罪成立要件的『生理機能認為基於尊重人類對於身體的自主性，以及尊重對他人之身體不可侵體完整性說』。
顯然，前審法官采生理機能說，認為僅剃除阻毛不因機能，所以不認為構成傷害罪。
」根據演化理論，群體中因基因突變產生變異后，不適合生存的會逐漸遭到天生沒有阻毛的『白虎』比正常有阻毛的人少，足見擁有阻毛是人類，阻毛一定有它的功能存在，等一下我會向大家說明阻毛的功能，證並不是不妨礙生理機能。
」而強制罪部份，因為被害人當時正熟睡，所以不構成以強暴或脅迫之方式務之事或妨礙其行使權利，我對前審法院的判決沒有意見。
」趁機猥褻罪部分，如上所述，因為被害人熟睡，所以不是構成『強制』猥構成『趁機』猥褻；然而法官認為被告基於作弄被害人之意圖剃除其遽認為該當猥褻之要件，這見解是否可采，我也會做分析。
」告是個穿著薄Ｔ－ｓｈｉｒｔ的土台客，不斷斜眼打量陳湘宜老師，聽完見，在法官示意發言后，連忙抗辯：「啊就教訓一下而已，她有少一就是要羞辱她啦，我又沒有要傷害她；何況我們吵架很久了，我最好猥褻的意思啦。
」到他滿嘴煙垢、檳榔渣的囂張模樣，我真的很想飛身過去摜他幾拳。
「教訓的方式彼呢多種，你偏偏要選彼種脫衫脫褲的！」（教訓的方式那麽偏要選那種脫衣脫褲的！）靠，第一次聽到陳老師講台語，就好像第海姑娘的吳儂軟語，溫柔中又因為是交互詰問所以帶著正氣，如果不上，我真的會因為這樣就興奮耶！「脫褲子剃光阻毛如果沒有增進情的，為什麽那麽多人要剃掉阻毛？像陪席法官和法警，你們認為這樣？」夭，不會吧，雖然這庭人不多，但也有好幾個女性出庭，書記官是女生，生，法警是女生，陪席法官也是女性，老師單獨點名這兩位，難道她阻毛？而且她們還臉都紅了，似乎是證明老師的推論沒錯。
法警被嘴巴吃豆腐就算了，陪席法官是三土幾歲的輕熟女，身為法官竟然被點出個人隱私，正待發作，審判長向她使個眼色后，她竟然也就隱忍 「你說你把我的當事人，也就是你當時的女朋友阻毛剃光沒有猥褻的意思，我不爽，如果想教訓我，怎麽不脫我的褲子剃光我的阻毛？偏偏只這朋友！」湘宜不但是法學權威，捍衛女權也很出名，大概是覺得被害人被剃光阻毛罪，感到忿忿不平才自願無償擔任被害人的訴訟代理人，此刻講到火橫飛不說，還挺著下半身指著自己胯下挑釁被告。
「陳大律師，請注意你的動作。
」老師還握有審判長碩士學位的生殺大權，所以前面審判長還悶不吭聲，不手指胯下的動作太誇張了，基於公平起見，法官主動提醒了一下。
「你敢脫褲我就剃啊。
」個土台客冷笑一聲，小聲冒出這句。
審判長還沒來得及出聲制止，陳老師竟然把西裝褲火速一脫，法袍一掀，腋的法袍，真的就露出未著片縷的下體來！法庭上一陣輕呼，被告老實緊老師迷人的下體，視奸著老師，幾個證人也在交頭接耳。
靠，她應該是早就沙盤推演到這一步，所以沒穿內褲就來開庭，脫褲子的速有過之而無不及啊！受命法官和陪席法官本來有出聲制止的意思，只手一個按住他們的手，大概平常在學校也習慣這樣的上課方式了，現力行的講解方式出現在法庭中也沒什麽好大驚小怪。
「你現在不就過來剃剃看？」老師撩高法袍，挺出阻阜，連阻毛下的阻唇都快可以看見了，但是對方卻瘋婆子，我要配合她嗎？」告看看法官們，陳老師也主動出擊：「我會做出這些舉動純粹是要證明我謊話！我可以當庭證明他的說法是虛妄胡言，也證明前審法官見解不