遊戲很快載入完畢，安東進入比賽。這回遊戲配置得很準確，他手中有哨子，兜里揣著紅黃牌。
哪知比賽剛開始，安東突然發現，這場比賽中，兩隊之一的後防主力中衛已經不再是NPC了，而是玩家H。
安東有十足的把握，這個通過隨機任務方式進入遊戲的人，不是別人，一定就是玩家H。
因為那人沒有選擇匿名模式，此刻他甚至穿著別人的球衣，但是那標誌性的大光頭，還是叫人一見就認了出來。
光頭韋伯——霍華德·韋伯。
霍華德——
玩家H。
作者有話要說：說兩句關於老雷，老雷也是一位英格蘭傳奇教練。他早年曾在“櫻桃”伯恩茅斯任教，1990年夏天曾和朋友一起前往義大利觀看世界盃，不幸遭遇車禍，同車的人全都遇難了，只有他一個人活了下來。後來曾在西漢姆聯、朴茨茅斯和南安普頓等隊執教，2008年入主熱刺，就在本文所寫的0910賽季，老雷率領熱刺奪得聯賽第四，在闊別48年後重返歐冠賽場。老雷因此取得了英超最佳教練稱號，成為該獎項設立以來，第一位獲此榮譽的英格蘭本土教練。
如果記得不錯，老雷好像還是“神燈”蘭帕德的姨夫。
第38章
霍華德·韋伯也沒有想到他會有一天在這“綠茵人生”里模擬球員踢球,同時有一名其他玩家在模擬當值主裁判。
——要是對方瞎吹怎麼辦呀？急,在線等！
——如果判罰不公他要不要抗議呀？在線等,來個人吶！
韋伯之所以會選擇在今天登入“綠茵人生”，多少是受到了觸動。賽后他反覆看了比賽錄像,確定今天那個點球,不該是個點球——
那被判罰的球員應該怎麼辦？肯定是要抗議啊！抗議了怎麼辦？……
韋伯記起今天被他罰出場的那個隊長，孤獨一人，走進球員通道，用球衣蒙著頭,但依舊無法阻止身後響起嘆息聲,自家球門被對手攻陷。韋伯能體會這個隊長的委屈：既然那個球不是點球，桑德蘭的隊長也就沒有理由被罰下。
可是韋伯依舊認為他的判罰沒有問題，他承認,裁判也是人,不是全方位360度無死角觀察的機器,無法做到完全沒有誤判,但是裁判有責任維持場上的秩序。
什麼樣的裁判是好裁判？韋伯問自己。
公正？——那是必須的,像2002年世界盃時那樣明目張胆的黑哨，只會讓裁判這整個行業為之蒙羞。
但是為了公正,就一定要把所有的犯規動作都抓出來嗎？也不全是這樣,如果所有小動作都要吹,那麼也別比賽了，整場比賽就光聽見裁判鳴哨了——足球比賽，至少要保證一定的流暢程度,否則觀賞性便會大打折扣。
就像今天早些時候那場比賽，桑德蘭對熱刺，熱刺球員的犯規都是些小動作，雖然比較惱人，但是確實沒有到吹罰的標準。反觀桑德蘭，他們的球員可能更急切些，動作比較大，自然就會往裁判的槍口上撞——當然，韋伯覺得自己也曾盡量平衡這一點，他曾給熱刺球員口頭警告。但顯然賽后桑德蘭的教練完全沒有領情。
當然，韋伯也認為，裁判最需要做的，是避免主導比賽，避免裁判成為球場上的主角——他始終認為裁判是球場上最冷靜的觀察者，公正的維護者，而不是在規則尚未被破壞的時候就急吼吼地跳出來表演的人。
很明顯，通過一系列的技術來執法，肯定比人眼要靠譜很多。例如現在英足總就正在反覆衡量鷹眼技術的成熟性，在鷹眼技術和專門增加一名門線裁判之間，英足總尚在搖擺。
但韋伯支持的是門線裁判，在“冷冰冰無情的技術”與“人”之間，他更傾向於“人”，因為由“人”帶來的不確定性也是比賽的一個部分——人類既然愛上了這門運動，就該願賭服輸，接受“人”為誤判的可能。
當然“誤判”帶來的壓力就全擔在了裁判肩上。今天桑德蘭的情況算是最好的一種，雖然誤判導致熱刺進了一個點球，可是桑德蘭最後竟然奇迹般地連扳兩球，贏下了比賽，因此主教練賽后只是動了動嘴皮子——這根本不算啥。要知道，韋伯可是曾經遭到過生命威脅，險些招來殺身之禍的。
他們這些裁判，背負著巨大的壓力，承擔著風險，也要維持的規則與正義，在旁人眼裡，是否就不值一提呢？
於是韋伯在鬱悶之際，登入“綠茵人生”，隨便選擇了一個“隨機任務”，他是真的想玩一場遊戲放鬆放鬆的，誰想到自己竟選到了球員身份，而別的玩家則成了裁判？
不過，韋伯已經是個初階玩家了，他有全套的球員技術包，從守門到射門一條龍，全有！可偏偏模擬器給他安排的位置是中後衛。不知為何，這個位置總令他想起今天那個衝到禁區里回防的隊長。
韋伯的鏟球攔截技術可不是蓋的，眼看著對方球員帶球殺入禁區，韋伯一個乾淨利落的滑鏟，先碰到了球。對方進攻球員隨即在他身邊摔倒——這個倒下的位置實在是令人心驚膽戰，韋伯戰戰兢兢地爬起來，看見對方球員全都在向裁判伸出手示意自己犯規，但是當值主裁伸出雙手，示意繼續比賽。韋伯將球剷出了邊線，因此是對方的一個界外球。
韋伯登時心裡大讚，心想這個玩家的判罰還真準確——畢竟進入模擬器的玩家都是想著通過比賽里積攢經驗值，並且提高水準，沒有誰會把比賽隨便不當回事。
只是這個玩家，在跑動時那一頭秀逸的黑髮會隨著他的步伐輕輕擺動，看起來很是眼熟。韋伯看了看這個玩家的年紀，覺得興許是他此前執法時遇到過的哪個球員——這下可好，球員和裁判，身份大互換，干起了對方的活兒，這還不有意思嗎？
話說中場都是干臟活累活兒的，有一就有二。這上半場還沒結束，韋伯又是一腳鏟斷，這次他的的確確是技術犯規，位置正好在禁區邊上，對方球員正正地摔在禁區里，摔倒的時候還伸出手，回過頭一臉無辜地望著主裁判。
哨聲立刻響了，當值主裁判的手指向了點球點。
韋伯騰地一下跳起來，大聲沖另一個玩家高聲喊著：“這該是個自由球！”
如果犯規行為發生在禁區外，而不是在禁區內，主裁判就應該判罰一個自由球。而禁區前沿距離球門太近，足球不那麼容易繞過人牆，所以這不是一個位置很好的自由球。
可如果在禁區內犯規，這就是個十二碼內的點球，威力巨大。這樣的犯規判罰起來，實在可謂是差之毫厘，失之千里。韋伯本人就是裁判，所以他犯規的時候就有這麼一番考慮在內——豈料對方果然誤判了，韋伯焉能不火大？